在案件中经常会遇到两个鉴定：伤残鉴定和伤情鉴定。伤残鉴定适用《人体危害致残水平分级》的规则，伤残鉴定的作用由轻到重分别十级至一级，细致的鉴定作用选择补偿数额的几。伤情鉴定适用《人体危害水平鉴定标准》的规则，伤情鉴定的作用由轻到重分为四级：重伤二级、重伤一级、重伤二级、重伤一级，细致的鉴定作用选择危害人能否承担刑事义务以及“承担多长时间的刑事义务”。

规律为什么对一个危害作用要做两个不同的鉴定定见，为什么不规则一同的标准，也便是说这个一同的鉴定定见既能够选择补偿数额也能够选择能否承担刑事义务以及刑事义务承担的办法？

规律之所以“非常省事的规则了两个标准”的基本缘由在于两个标准对应不同的社会办理需求。

两个鉴定标准都注重个人利益与社会利益的维护，但注重的侧要点是不同的：《人体危害水平鉴定标准》更专注社会利益的维护，其次才是个人利益的维护，司法机关依据《人体危害致残水平分级》鉴定作用，赏罚危害者，的确维护了受害人的合法权益，但一同经过对危害者的处置，吵醒社会大众，更是维护了社会利益。而《人体危害致残水平分级》更注重个人利益的维护。

个人利益与社会利益常态下是一同的，但不可防止的会有不一同之处：比如危害人用刀具划破受害人腹部，但未伤及内脏器官，依据《人体危害水平鉴定标准》的规则，只需单个创伤抵达10厘米以上的，鉴定作用便是重伤二级，危害人为此要承担刑事义务，或许会坐牢；但是依据《人体危害致残水平分级》的规则，鉴定作用很大水平上不构成任何伤残等级，受害人不能因此获得伤残补偿金。危害人对受害人的危害虽然没有构成其内脏危害，但是危害人划破受害人腹部十厘米以上，构成受害人许多的流血，或许还有带血的衬衣，诸如此类的成果，势必会影响到社会大众之心里严峻与惊骇，规律不可不思索社会大众之心里需求，对该成果予以处置。但对受害人而言，经过处置危害人维护其权益外，并不一定要经过补偿伤残补偿金的办法维护其权益。

由于《人体危害水平鉴定标准》与《人体危害致残水平分级》对社会利益和个人利益注要点不同，因此，二者细致规则上注重的危害作用是不同的：《人体危害水平鉴定标准》的鉴定作用是清查立功人刑事义务的依据，因此，其注重的作用常常是危害人对受害人构成危害之时的危害水平，《人体危害致残水平分级》的鉴定作用选择危害人对受害人补偿数额的几，它更注重危害对受害人的长时间影响。受害人或许当时危害成果非常严峻，社会影响非常的恶劣，但经过治疗，个人恢复如初。

伤情鉴定与伤残鉴定有不同的企图，《人体危害致残水平分级》、《人体危害水平鉴定标准》也有不同的立法目标，二者虽有重合，但各自发挥着不同的规律作用社会作用。