长久以来，关于司法鉴定活动进行监管的标准性文件只有《司法鉴定程序公例》，而其间仅对鉴定流程进行标准性要求，如有违反，则根据各地司法局会出具类似《投诉办理方法》进行投诉反馈，查明现实的，严峻结果也仅仅只是停业整顿之类。

而现实上，由于司法鉴定有必定的专业性，要想让当事人就涉嫌作伪的鉴定流程和鉴定定见提出异议，进行有用监督，本身就不太或许，即便是已夯实根据，也常常无法可依，无罪可定，导致在民事案件中，不合法出具鉴定书的违法成本极低。

加之鉴定人准入门槛过低。现在全国各省份对恳求、聘任司法鉴定人的要求较低，一般专业要求法医类（部分省份可放宽至临床医学专业即可）、痕迹类等对口专业布景，本科毕业有相关作业经验满五年即可恳求，经书面考试通往后可颁布当地的鉴定人资格。部分省份由于社会上第三方鉴定所如漫山遍野般飞速树立，导致鉴定人急缺，故呈现了很多在岗医生兼职，加上当地恳求鉴定人底子无需考试，走过场一般的培训后就可直接挂职上岗，导致鉴定水平良莠不齐，执业人员职责心不强。

如此的鱼龙混杂的执业市场，近乎零成本的违法惩处，使得有些不法分子盯上了这个发财致富的途径，甚至一些出名的大所也与之同流合污。广东出名大所的“假亲子鉴定陈说”案，原华政司鉴中心主任闵银龙案等，涉案金额均达千万级，实在令人触目惊心，将司法的公正性损坏殆尽，也使得标准运营的司法鉴定中心饱受争议。

根据最高人民法院2020年11月16日发布的（法发［2020］42号）文件“关于加强著作权和与著作权有关的权力保护的定见”——“第十条”明确规矩：“要完善失期惩戒与追责机制，关于提交编造、变造根据，躲藏、消灭根据，作虚伪陈说、虚伪证言、虚伪鉴定、虚伪署名等不诚信诉讼行为，人民法院可以依法采纳训诫、罚款、拘留等强制措施。构成违法的，依法追究刑事职责。”

今日不针对特定的人群，仅就司法鉴定中常见的造假方法跟诸位分享，也期望能对各位同仁的日常作业有所助益。

1法医鉴定人与伤者合谋造假

法医鉴定人为了造假，授意伤者作出伪装伤残表现，如伤者检查不配合、虚拟自诉症状、供应伪装病历资料等，对伤者伪装伤残的表现视而不见，一旦造假被识破，可以将本身的职责推脱给伤者。如某鉴定所受理一儿童伤残鉴定案件，该儿童因交通事故构成右小腿胫骨间断骨折和右腓骨小头骨折，伤者的右侧膝关节和踝关节活动度良好，不构成伤残等级。该儿童家长向鉴定所供应一份编造的X线检查陈说单诊断右胫骨中段骨折和右腓骨骺板骨折，该鉴定所以右腓骨骺板骨折为该儿童作出十级伤残的结论。诉讼中保险公司提出对该儿童从头鉴定。从头鉴定过程中，该儿童家长供认受该鉴定所负责人点拨编造病历资料的现实。

在2013年经手的一同腰椎横突骨折的案件中，某二甲医院树立的司法鉴定中心作业人员，会同形象科医生，将两腰椎横突骨折修改为紧缩性骨折，并以此为根据伤残鉴定为八级伤残。但是事有不密，在查阅相关资料时，发现形象学陈说中居然呈现了“两椎体紧缩性骨折，对位良好”，这种奇葩的表述，遂对案件进行彻底排查，最终才避免了近30万元的伤残补偿丢失。

2夸大伤者的功用妨碍程度

夸大伤者的功用妨碍程度是鉴定人作伪残最常见的方式。夸大伤者的功用妨碍程度的条件是伤者存在必定的功用妨碍，如伤者的功用妨碍挨近伤残鉴定标准的规矩程度，经过夸大伤者的功用妨碍程度，使得伤者的伤残程度鉴定前进一个或二个以上的等级，前进伤残等级的数量要视力具体情况而定。常见夸大伤者的功用妨碍程度作伪残景象如下：

（一）更改四肢六大关节活动度数

在伤残鉴定中，以四肢丢失功用鉴定伤残等级最多见。衡量四肢丢失功用的标准是由四肢六大关节活动度丢失巨细承认。为了造假，鉴定人一般“改小功用妨碍的关节活动度数”或许“改大参照健侧关节活动度数”或许“改小功用妨碍的关节活动度数一同改大参照健侧关节活动度数”使得伤者的四肢丢失功用抵达伤残鉴定标准的等级。

（二）下降瘫痪肢体的肌力

如截瘫双下肢肌力4级，则构成七级伤残;如将双下肢肌力给为3级，则构成六级伤残。

（三）不严格执行疾病诊断标准和功用妨碍区别标准

伤残鉴定相关疾病诊断标准和功用妨碍区别标准可见于其他一些伤残鉴定标准和医学专著，中华医学会拟定的相关疾病诊断标准也应当作为鉴定的根据。在伤残鉴定中，不恰当地引用或许彻底不引用这些标准。

3添加伤者的并发症和后遗症

伤残鉴定标准中有些条款是以某种危害的并发症和后遗症作为定残的根据，而并发症和后遗症并不是必定呈现在某种危害，有些并发症和后遗症较常见，有些并发症和后遗症较少见。脑脊液漏是颅前凹和颅中凹骨折常见的并发症。如伤者仅有颅底骨折，没有脑脊液瘘的并发症，按照伤残鉴定标准的规矩构不成伤残等级，假设添加脑脊液瘘这一并发症，则构成十级伤残。

4不排除伤者原有的伤、病等鉴定伤残等级

将与交通事故所危害没有因果关系的伤者原有的伤、病等鉴定伤残等级。一般以交通事故所构成的危害有联络的原有伤、病等鉴定伤残等级，这样的伪残具有隐蔽性，欺骗外行。如交通事故致右胫骨途径骨折，将右膝关节丢失功用和右踝关节丢失功用累加核算右下肢丢失功用鉴定伤残等级。右踝关节丢失功用与交通事故所构成的危害没有因果关系，不能与右膝关节丢失功用累加核算右下肢丢失功用。现在，比较多见的锁骨骨折未累及肩锁关节，却以肩关节丢失功用鉴定伤残等级。

伤者的伤残等级是交通事故所构成的危害与伤者原有的伤病等一同所构成的，在鉴定中不承认危害参加度。例如伤者在原有癫痫并服抗癫痫药物，本次交通事故构成脑挫裂伤和蛛网膜下腔出血，出院后仍有癫痫产生。伤者癫痫产生是本次颅脑危害所构成的，仍是原发性癫痫。若在鉴定过程在不考虑危害参加度，直接确定伤者的癫痫产生为本次外伤所构成的是不恰当的。

5检查不按照标准执行、成心阅片过错等

（一）肢体功用检查方法不正确、测量不精确、核算过错等

最常见的是四肢六大关节活动度的检查，若不按照标准标准进行关节活动的检查，往往构成关节活动的测量数据不精确。肢体丢失功用程度的核算方法不正确或许核算过错。

（二）形象学阅片过错

常见于脊柱骨折，将胸腰椎紧缩性骨折确定为损坏性骨折，可以前进一个或二个等级的伤残等级。较胸腰椎紧缩性骨折的紧缩程度前进到1/3以上，可以构成十级伤残。

将骨盆骨折愈合良好的确定为变形愈合，或许将骨盆骨折变形愈合确定为骨盆骨折严峻变形愈合，均可以前进一个等级的伤残等级。

（三）选用不精确的检查测量方法

传统的下肢长度测量方法是根据人体骨性标志进行测量，由于骨性标志定位不精确，构成测量不精确。假设有条件作双下肢全长X线片或许CT测量下肢长度，而选用不精确的检查方法，有伪残的或许。

6在医疗结束前进行伤残鉴定

（一）伤残鉴定机会过早

标准规矩伤残鉴定机会为医疗结束。假设没有医疗结束就鉴定伤残等级，就有或许构成伤残鉴定差错。一般危害后机体功用恢复有必定的时刻要求，随着功用恢复时刻的延伸，一般机体功用恢复愈好。如过早鉴定伤残等级，伤者的机体功用恢复差，而伤残等级有或许前进。

（二）在骨折内固定未撤除而且影响关节功用的情况下进行鉴定

骨折行钢板、髓内钉等内固定在关节两端或许固定在关节腔内，内固定，内固定的存在必定会阻止该关节的正常活动功用。在钢板、髓内钉等内固定未取出之前以该关节丢失功用鉴定伤残等级，这时该关节的活动并不能实在地反映实践丢失功用程度，构成伤残等级的前进。按照伤残鉴定标准的规矩，若这时作伤残鉴定违反伤残鉴定机会的规矩。常见的颈椎骨折钢板内固定在位、腰椎骨折钢板内固定在位等。

颈椎骨折钢板内固定取出影响颈椎的稳定性，有或许终生不能取出。这是特别景象，内固定在位不影响鉴定伤残等级。

7引用与国家标准冲突的当地规矩进行伤残鉴定

利用在司法司法鉴定人协会的影响，以该协会名义发布与国家标准存在明显冲突的规矩。在伤残鉴定中不按照国家标准进行鉴定，却引用这些违反国家标准的当地规矩鉴定伤残等级。这种行为严峻影响了司法鉴定人协会的声誉，这也说清楚我国司法行政部门对司法鉴定办理存在缺乏。

如某市司法鉴定人协会于2014年发布有关伤残鉴定的文件，该文件规矩四肢长骨损坏性骨折或两个长骨骨折均构成十级伤残。这样的规矩违反了人身危害补偿的原则，没有一个标准的人身危害补偿的伤残鉴定标准有如此规矩。在人身危害补偿中，受害人抵达伤残等级，就要补偿伤残补偿金。伤残补偿金的补偿原理是人体危害留传功用妨碍，构成劳动能力丢失。假设人体危害未留传功用妨碍，没有劳动能力丢失，则不补偿伤残补偿金，以补偿误工费方式填写受害人的经济丢失。