当时，随着改革开放，笔迹鉴定作业呈现了与以往显着不同的改变。从近年来的文检实践作业来看，与经济有关的刑事、民事和行政案子中的笔迹证据成为当时笔迹鉴定的首要目标。别的，各种因素的影响，使笔迹鉴定作业增加了许多难度，乃至无法作出定论。因而，笔者以为有必要阐明笔迹鉴定作业整个过程中应当留意的问题。

大多数案子中的笔迹证据为少数字，以欠条、收据、协议、合同上的签名、日期、金额等居多，字数多的十几个，少的仅一两个字，还有的则满是阿拉伯数字，字少，笔画简单，这种特色在样本材料上也有所体现。由于案子当事人或嫌疑人状况往往比较杂乱，有很多是农民或无固定作业的活动人员，加上平常又很少写字，因而笔迹样本的搜集难度很大，多是案后样本和试验样本，书写人的书写习气暴露不充沛是这类案子的突出特色。

此外，笔迹证据很可能是假装仿照笔迹，而且有的笔迹证据书写条件失常、书写时刻久远或许书写人平常很少写字、书写水平很低等，因而这类案子中的笔迹特征简单产生改变。

别的，一些办案人员由于文检技能知识匮乏，在提取保管和运送笔迹证据的过程中，不能完好无缺地妥善保管，而对其进行随意折叠和粘贴，有的乃至在笔迹证据上任意涂画，损坏了笔迹证据。关于样本笔迹，有的办案人员不考虑笔迹的内容数量和质量怎样，乃至让嫌疑人照着笔迹证据原件抄写。

笔迹鉴定作业中存在的这些不利因素，阻止了正确认论的得出，因而，要取得正确的鉴定定论，应当更加细致充沛地使用案子可能存在的全部有利条件，如纸张特征，涂抹﹑增加仿照痕迹特征等;别的，此类案子所触及的范围比较小，当事人仅仅三五个，乃至非此即彼等，这都为笔迹鉴定供给了有利条件。笔者以为，笔迹鉴定过程中应当留意以下几点:

—确认笔迹证据是否正常笔迹，有无仿照假装确认笔迹证据是否正常笔迹，有无仿照假装是作出正确鉴定定论的重要条件。假如不可以准确识别或排除仿照，把假装仿照笔迹作为正常笔迹进行查验整定，必定导致过错的鉴定定论。再者，与经济有关的刑事、民事或行政案子中所触及的人员大都与对方有过书面往来，比较熟悉或许占有对方的笔迹材料，因而，这类案子中的笔迹证据存在假装仿照的可能性比较大。而仿照笔迹的状况一般都比较复

杂，从表面上看，它与正常笔迹十分相似，具有较大的迷惑性。这种迷惑性就是证据笔迹中体现出两种笔迹特征:与被仿照人大体相似的笔迹特征和仿照人的笔迹特征。在查验作业中，剖析证据笔迹是否正常笔迹，有无假装仿照一般是笔迹鉴定中的首要环节，直接决议着鉴定作业的胜败。因而，确认证据笔迹是否存在假装仿照是作正确鉴定定论的重要条件。一般，剖析证据笔迹有无仿照时应留意下面几个问题:

1.详细了解嫌疑人的具体状况，如嫌疑人的年纪作业、文化程度、社会经历、个人爱好等，确认嫌疑人书写水平状况，以判断其假装仿照才能的凹凸。

2.留意调查笔迹证据有无描摹和套摹的特色，如形快实慢﹑笔顺失常、润饰重描、弯曲颤动、笔力陡峭、半途中止、布局混乱、文理不通、丢笔少画、遗漏标点、乃至重复呈现的字和词简直如出一辙等。假如仿照人通过练习，则半途停笔、润饰重描﹑弯曲颤动的特征就可能不显着。

3.假如发现样本笔迹与证据笔迹在字的大小、形状、间距上十分挨近，则需留意对样本笔迹进行仔细研讨，尤其是留意对嫌疑目标供给的对方样本笔迹进行研讨，可以采用堆叠透光的方法调查两者之间是否可以完全符合，是否留有套摹的痕迹。

4.留意区别“大同小异”，即在显着的写法和简单辨认的笔顺特征上相同，而在一些杂乱的细节特征上存在差异。查验中要仔细剖析失常痕迹，着重研讨比较杂乱文字中的笔顺联系。运笔过程中的笔画运行转折以及连笔的方向形状等特征。这些部位简单暴露出仿照笔迹的特色，对某些要点部位还需求借助放大镜、显微镜仔细调查研讨。

5.关于可能存在仿照的案子，送检单位则应尽量供给案子双方当事人的笔迹样本材料，其数量要充沛，书写时刻尽量与发案的时刻附近、书写条件则尽量与证据笔迹的书写条件相同。

二，全面运用笔迹特征，作出正确鉴定定论由于大多数案子中的笔迹证据是以欠条、收据、合同、协议及其间的签名、日期等方式呈现的，书写人的书写习气不能完全反映出来，因而咱们只能在仅有的少数字的基础上，全面选用笔迹特征，即书写动作特征、文字布局特征以及不引人留意的标点符号特征。

书写动作特征是书写人书写动作规律特色的具体体现，是个人书写习气特别性的首要体现方式，也是确定笔迹书写人的首要依据，在任何状况下书写动作特征都是笔迹查验中的首选特征。在选用书写动作特征时应着重选用书写水平特征、特别的运笔特征、笔顺特征、搭配份额特征和写法特征等;而文字布局的习气一般都会体现得比较充沛显着，如书写格局是横行仍是竖行，“欠条”、“收据”、“协议"等标题组织在什么方位，字行缩头的方式，签名、日期、的组织方位，书写内容与纸张的大小宽窄份额联系是否正常合理以及字行与格线的联系怎样等，往往不引人留意，因而也不简单被假装仿照。

如洛阳市某公司财务室现金支票被盗一案，依据案情根本确以为内盗无疑，该公司财务人员张某和刘某成为要点置疑目标。然而查验中却发现两人的笔迹与被冒领的现金支票上作案人笔迹均极为附近，剖析可能是由于两人作业和长期一同作业联系所致;又进-一步仔细调查，发现现金支票上作案人填写的笔迹均压格线中央书写，这一习气与张某共同而与刘某构成了较大的差异，再结合其他特征最终确定该现金支票上的笔迹为张某所写。后经审讯，张某交代了自己的犯罪现实。

又如河南省法院送检的经济纠纷案，要求鉴定该案中的一张欠据上填写的“2001.9.28”笔迹是否为当事人施某所写。经调查发现，该欠据上的“2001.9.28”笔迹组织在施某的签名笔迹之前，书写方位比较特别，尽管该日期笔迹很少且笔画简单，但没有发现显着的仿照痕迹;与施某数十张案前案后样本比较，无论是在布局组织仍是在阿拉伯数字的书写习气上，两者特征均呈共同反映，因而确定该日期笔迹是施某所写，破案后证实定论准确。

在笔迹鉴定中书写动作特征是进行笔迹鉴定的首要依据，而文字布局和标点符号特征一般起一定辅助效果。但在单个案子中，些特别的文字布局、标点符号特征有时也会起到关键性的效果。如欠条、合同、协议等笔迹证据中有的标点符号特征也比较特别，如冒号逗号、句号、感叹号、删除号、添插号的运笔动作、搭配份额及组织方位等，这些特征不引人留意，也不简单被人仿照，因而稳定性比较强。如郑州市某高校产生的一同冒领汇款案子，作案人在填写邮政取款凭证时故意下降自己的书写水平，但在标点符号上个人特色十分显着，如将冒号两点横写，删除号仅用一根横线将错字划掉。这些特征均与嫌疑人蔡某共同，结合其他特征最后确定该笔迹为蔡某所写，破案后证明定论无误。

三、留意其他特征痕迹，揭穿假造篡改在笔迹鉴定作业中除了要注重笔迹特征的调查研讨外，还应留意对笔迹证据中的其他特征痕迹进行研讨，如纸张特征(纸印品特征)，涂抹、增加痕迹特征等。

对笔迹证据纸张的剖析是当时笔迹鉴定作业中不能忽视的一个问题，由于大部分笔迹证据所用纸张在格局内容及印制时刻，上都有着相对的特别性，所以纸张上的编码、印刷、裁切等特征痕迹往往对作出鉴定定论有着重要的意义。如安阳市法院送检一经济纠纷案子中的协议书一份(共两页)，要求鉴定该协议书的前后两页是否一次构成。经调查研讨，发现该协议书前后两页笔画粗细存在一-定差异，书写速度前快后慢。查验中还发现一失常现象:协议书中的第二页下半部分稿纸编号被人为撕去，对该协议用纸的印刷特征进行剖析，发现该信纸虽与前页信纸拾头共同，但印刷特征如墨点方位、格线粗细及中断方位等均与前页体现出较大差异，为不同印版印刷，所以作出了该协议书前后两页不是一次接连构成的鉴定定论。

关于置疑被涂抹增加的笔迹证据，一般要留意调查可疑部位的墨迹色泽与相邻笔迹笔画是否共同，也可用侧光调查可疑部位有无涂抹擦刮痕迹，有的还需求采用红(紫)外、激光等仪器设备进行查验，鉴定时还须依据案情的需求，留意调查研讨其间的金额、日期等重要的字词内容，由于，这些部位常常成为不法分子假造篡改的目标，如能证明涂抹、增加的假造现实，对澄清案子现实具有着重要的意义。

如郑州市法院送检一张断裂为两截的欠据，要求鉴定断裂为上下两部分的欠据是否为一人所写。经了解案情得知当事人刘某供认有自已签名的的下半部欠据为自己所写，而以为上半部欠据为对方仿照假造，其首要理由是原欠据的上半部分右侧边际还应有“已还”字样，现在却没有。经查验发现上半部欠据笔迹书写自然正常，与刘某笔迹特征共同，无仿照笔迹现象，所以遂确定其为刘某亲笔所写。但考虑到刘某所述状况，将该欠据置于紫外光下照耀，发现欠据上部右侧边际确有显着的化学药物涂抹痕迹，所以将此状况同时写人鉴定书内，后证实此欠据确曾被药物涂抹的现实。

四、进步司法办案人员证据技能知识水平是司法机关亟待处理的问题从多年的文检实践作业状况看，司法办案人员在送检案子时首要存在这样几个方面的问题:

1.鉴定要求不明确或不科学合理，如办案送检人员常常要求鉴定处理当今科技无法处理的问题或不考虑鉴定条件而要求鉴定人作出肯定性定论等。

2.办案送检人员对嫌疑目标的状况把握较少，如对嫌疑目标的年齡、社会经历、个人爱好及平常体现等状况有的一窍不通，而这些状况对鉴定作业往往很有协助。

3.笔迹证据保管不力，如有的办案送检人员对笔迹证据随意折叠、粘贴乃至圈点重描等。

4.笔迹样本不够充沛，如办案送检人员所供给的笔迹样本多为案发后样本，有的字数很少且质量较差，乃至没有相同字等。这些都给鉴定作业造成了困难，有时使鉴定作业久拖不决，影响了侦办、审判作业正常进行。

为了改变这种局势，司法机关的决策者应当在司法队伍中加大文检及其他证据技能知识的宣扬与遍及力度，进步证据这种“科学证据"在司法实践中的使用率，这是完成司法公正、进步整个司法作业水平的首要途径。

总之，在当时的笔迹鉴定作业中，鉴定人员既要充沛运用可以使用的各种特征，同时，也需求办案送检人员活跃很好的合作，只要这样，才能使咱们的笔迹鉴定定论更加科学和准确。