一、亲子鉴定概略

(一)亲子鉴定的概念

所谓经济基础决议上层建筑,自我国自给自足的特别社会经济形式发生,就注定了我国人们关于传统道德道德对血缘亲情联络的注重。所以关于“亲子鉴定”的概念在我国古代就现已出现人们也并缺乏以认为奇了。而滴血认亲的工作早在三国年代就现已发生，即“血相容者为亲”。在我国闻名的宋代法医名著中《洗冤录》就记载了将子女血液滴在父母的骸骨上以血液能否渗入骨中来认定亲子联络的事例。DNA亲子鉴定指用医学生物学以及遗传学等科学的原理和技术来鉴定有争议的父母与子女间是否存在着亲生血缘联络。实践生活中孩子的母亲是承认的,而我们正是自此可以运用DNA亲子鉴定;来承认孩子与父亲的“联络”。正是由于DNA鉴定技术本身的高度特异性和稳定性,使得其可与指纹相媲美,故被称为“人类DNA指纹"或"DNA判官”，DNA亲子鉴定技术的准确率高达99.99%,也就是可以认为它的错误率是相当低。

(二)亲子鉴定的方法

1.传统的亲子鉴定是进行血型测验

一般孩子6个月以上才可以做,并需求很多的血液样本。这种方法进程烦琐、取样痛苦且错误率高。传统的血型判别在必定程度上有其作用,但亲子鉴定并不能依照血型来鉴定。

2.DNA亲子鉴定测验

DNA亲子鉴定是经过人体任何组织取样（例如口腔上皮细胞取样),也可以在孩子未出生前进行。该方法是现在亲子测验中最准确的一种,准确率可达99.99999%,具有精巧简便、快速、经济、有用的特征。父子联络相对机会是衡量亲子联络的参数,依照国内外亲子鉴定的惯例,当RCP值大于99.73%时，则可以认为父亲与孩子具有亲生联络。

3.SNP检测

当时DNA亲子鉴定利用人类基因组中的重复碱基序列(STR作为第二代分子符号)和RCP技术进行个体辨认,但STR具有很大的局限性,SNP是第三代分子符号技术是将来的展开方向,美国9 ·11事情尸体辨认即利用了此技术。

二、对亲子鉴定的考虑

跟着我国市场经济的展开,对我们的现实生活发生了巨大冲击,而且对整个社会的道德道德、家庭联络造成了激烈的震撼.我们不可以否定,DNA亲子鉴定技术的前进和其广泛遍及运用,推动了人类社会文明的展开和前进。与此一起DNA技术运用及其鉴定成果也可作为诉讼根据,使有关当事人的合法权益得到保证,这种鉴定成果在刑事、民事案件的审理判定进程中发挥了重要的科学价值。但是,当我们运用哲学傍边一分为二的观念来看待这项技术的时分,亲子鉴定相同也在检测着夫妻间的爱情许诺,使我们不得不考虑亲子鉴定到底是道德的沦丧仍是捍卫真相。

(--)DNA亲子鉴定的运用

1.亲子鉴定在刑事案件中的运用。《刑法》第236条规矩了强奸罪,是指以暴力,钳制或许其他方法,违背妇女意志,强行与其发生性行为的行为。在司法实践中,受害人由于惧怕犯罪嫌疑人的挟制、惧怕往后难以见人,或许心里发生惊骇而没有及时报案,使办案人员失掉及时收集根据的机遇,而让犯罪嫌疑人逍遥法外。有的受害人为证明其洁白,或许为了清查犯罪嫌疑人的刑事责任而采纳生下孩子的方法进行取证,此刻可运用先进的 DNA鉴定方法进行亲子联络的鉴定,然后让罪犯难逃法网。

《刑法》第240条规矩了拐卖妇女、儿童罪,当差人将被拐卖的儿童解救后,随即会遇到怎么找到其生父母的问题。由于儿童的记忆力所限和人贩子的屡次易手致使寻找进程会遇到许多意想不到的困难,以此凭仗 DNA基因剖析技术来鉴定被拐卖儿童与丢掉儿童家长之间是否具有亲子联络。

此外，我国社会正处于剧烈的转型时期,各类刑事案件也在各地不断出现。尤其是杀入碎尸案件,因其手法的极点残忍,一旦发生,往往在社会上造成很大的影响。从刑事侦查的角度看,杀人碎尸案件被害人的尸体不是处于完整的形状,有的甚至被切割成十几块、几十块,而且松散多处,必定导致被害人的身份难以辨别。DNA鉴定技术在此类案件的侦查中能发挥共同的作用。经过DNA剖析可以将碎尸块整合一具完整的尸体,一起经过检浏被报失踪者父母或子女的 DNA,往往可以承认死者身份。

2.民事审判实践中的亲子鉴定。我国《婚姻法》尽管未明文规矩婚生子女的推定原则,但是根据法学原理,在婚姻联络成立后,女方受所孕生的子女就应当认定为婚生子女。假设老公一方怀疑孩子不是其亲生的,为此向法院提出请求,要求作亲子鉴定来承认。这种情况在民事司法实践中比较多,作为老公--方主要是为了在离婚诉讼中获得主动权,或许要求妻子一方返还之前支

付的对孩子的抚育费，或是为了之后不再承当孩子的抚育费，更由于《婚姻法》的离婚补偿原则中规矩了差错补偿原则,若老公一方可以经过亲子鉴定证明孩子并非其亲生,那么其不只在诉讼中加大了胜诉的或许,而且可以在夫妻共有财产的切割、精力损害的补偿等方面贏得先机，当然还可以革除困绕其心中的“心病”一小孩是否是其亲生。 还有女方主动提出要求作亲子鉴定。

在触及婚姻案件时,还有女方主动提出他们婚内所生的小孩不是老公的亲生骨肉,此刻假设男方不予认可,女方可要求作亲子鉴定。其原因主要是:女方要争得孩子的抚育权,而且自己有必定的经济能力,但是这种情况在审判实践中较少。此外女方在追索子女的抚育费纠紛中向法庭请求要求承认某男性为该子女的父亲,然后提出要求做亲子鉴定.因婴儿抱错怀疑非自己亲生而回绝从医院抱领的，医院或许父母方请求要求作亲子鉴定。

社会展开至今,“包二奶”之风已流行神州大地,这便会向原来传统的法则提出应战，在司法实践中,婚外有了第三者而且有了孩子,但所包养“二奶”和“二奶”所生之子女的法则地位未可以得到承认。触及到“二奶”，由于我国《婚姻法》不招认一夫多妻制,所以不或许为其正名;至于“二奶”之子女,在法则上对错婚生子女,根据<婚姻法》第25条的规矩，享有同婚生子女相同的权利,不过要证明其为亲生子女,除了用法则文书的方法招认外，只需凭仗亲子鉴定了。尤其是在该男性天然或意外逝世之后,要确保非婚生子女享有继承权,只需证明其与被继承人之间有血缘联络，现在这种司法事例的份额正在上升。

(二)亲子鉴定一爱情忠贞的“杀手”

亲子鉴定是一种生命科学。从社会展开来看,“正宗”和“野生"是社会展开到必定阶段而发生的,在原始社会,母系氏族社会和父系氏族社会都不存在这种担忧和困感。自古已有之的“滴血验亲"、“合血法"等,展开到今天这一步,它的出现是社会的前进。而亲子鉴定作为一种全新的科学手法,它开端目的在于表现知情权,然后处理家庭的信任危机,化解矛盾,而绝非现在所盛行的爱情忠贞的“杀手”。

“DNA亲子鉴定的确是把“双刃剑”,关于存在问题的家庭来说，尤其是当老公怀疑妻子‘红杏出墙而孩子又被证明没有问题时，对女方无疑是一-种 损害.由于一张鉴定报告书或许决议孩子终身的命运以及一一个家庭的存亡,假设“一个人的忠贞,绝不是一次亲子鉴 定所能承载的,其底子的处理之道,只能依赖于社会、言论和道德防地的捆绑.即使婚生子女确非亲生,也不能就此从头树立抚育联络。”我国人民大学社会学系的教授周孝正表明他还说，亲子鉴定的实践含义并不大,有或许搬起石头砸自己的脚,不论鉴定的成果怎么，对双方的心灵都是一-种损害, 且这种损害将随同终生。何况,最无辜和最受伤的其实是孩子。

亲子鉴定的建议，从法学角度看是具有必定的积极影响。亲子鉴定应得到建议并不断的实践运用，由于它是诉讼阶段所需求的一项重要技术,这项技术的运用不只有助于案件的公正性、科学性和客观性:而且减少了诉讼时间和降低了诉讼本钱。但是一一些婚姻家庭专家对亲子鉴定不断运用提出了反问，“尽管亲子鉴定这项技术已十分老练，但运用它来调整婚姻家庭方面的实践联络，则使我国这种传统家庭观念受到了应战,愈加会引起更多夫妻间的彼此忠贞度,更为严重甚至为家庭系统的溃散”。因此,对以此问题我们并不能以全盘否定的心情来看待DNA亲子鉴定这项技术,也不能大力肆无忌惮的运用。而是应当从实践动身,否则会使人们之间互不信任,这是与当今的社会文明程度所不相对称的。所以,我们应该对有鉴定资格的机构进行监督,他们应当稳重运用亲子鉴定,而且当事人有必要在有相关的委托证明或许履行相关的法则手续才可以进行亲子鉴定。

三、我国亲子法则联络原则的完善与展开

在亲子鉴定不断运用的今天，其不只代表了科学技术的前进，但是愈加检测了夫妻间的爱情。但是，在司法实践中仅有最高人民法院1987年6月15日《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》,关于亲子鉴定就没有其他的相关法则文件了,这是我国在亲子鉴定在相关法则上的缺点,一起这也使得当今相关社会群体地点注重的焦点，所以我国应在学习其他国家的先进立法经历的基础上来完善我国的亲子鉴定法则原则，要使亲子鉴定实在的在法治之下杰出的运转,有必要树立我国特征亲子联络推定的否定法则原则。

亲子联络的推定，是指在具备必定法定条件下,对其所生子女推定为父子女联络的一种法则原则。这种原则然后保护未成年子女身心健康成长。而亲子联络推定的否定是对亲子推定的约束原则,指当父亲依法享有否定子女是自己亲生子女的诉讼请求原则。

(一)关于我国拟定亲子联络推定的否定法则原则的建造

亲子联络的推定,是指在具备法定条件下,对所生子女推定为父子女联络的一种法则原则。然后有利于保护未成年子女身心健康成长.而亲子联络推定的否定是对亲子推定的约束原则，指当事人依法享有否定该子女为自己的亲生子女的诉讼请求原则。由于推定只是法则上的推定,也并非是现实,所以其可以被客观现实所推翻。否定权人根据否定事由在否定权的行使期间运用合法程序，来运用否定。亲子联络的否定原则可以补偿亲子推定原则的缺乏，避免因推定或许发生的不公平成果,保护了亲子联络的双方当事人的合法权益。